Hace muchos años, cuando contraté por primera vez el cable la empresa que elegí fue Multicanal.  Por aquellos años la grilla era exactamente igual a la que hoy  no quieren aceptar.  Multicanal era una de las dos empresas que había en la zona y opté por ella, entre otras cosas, porque tenía mejor servicio aunque el abono era más caro.

Posteriormente, sin previo aviso a los abonados quedamos en la empresa de la competencia, Telered, cuya imagen era deplorable, y no tuvimos opción a la protesta pues fue un hecho consumado.  Lo más triste es que nos quedamos con el cable de peor calidad pero con el mismo abono que teníamos con el otro cableoperador, razón por la cual me pasé a la empresa Direc TV. 

Cuando leo o escuho los argumentos del monopolio informativo me pongo verde de impotencia porque todos sabemos o sufrimos los embates de estas empresas cuyo único fin es la rentabilidad y donde el cliente poco importa.

Que problema tienen con la grilla si esa es la grilla originaria, es político y en esa nosotros somos rehenes.

Estoy de acuerdo con el gobierno con la grilla porque es un esquema lógico, estoy a favor de que Canal 23 y Telesur deben estar incluidos, Direc TV todavía no transmite el Canl 23.

En el caso puntual de Telesur les va a permitir a muchos ciudadanos darse cuenta cuantas informaciones internacionales no se transmiten en los medios argentinos y los que se informan apreciar la deformación de  los mismos.

CLARÍN opera e instala la agenda logrando sacar del centro de la atención la sospechosa contaminación de las muestras del ADN.  Es imposible no relacionar con la conducta mafiosa estas actitudes, ya que a pesar que los hijos de “la señora” son las víctimas, al mismo tiempo son victimarios de sus verdaderas familias, si es que se comprueba que son apropiados.  Clarín no opera solo.  Tiene socios que le acompañan porque los intereses que defienden son los mismos y no solamente tiene socios “grandes” sino que tiene socios "chicos".  Almas que compra y almas que se venden poniendo la cara por 4 monedas.  El periodismo que indiscutiblemente se está llevando buen dinero, dinero que no se ganan por sus capacidades individuales sino por sus servicios personales.

Invitamos a los “buenos periodistas de investigación”, a los que se han dedicado tan minuciosamente a armar supuestas y “profundas investigaciones”, a MAJUL, a TENEMBAUM, a NORIEGA y a tantos otros a INVESTIGAR SERIAMENTE la apropiación de PAPEL PRENSA.  A ver si tienen coraje para hacerlo, a ver si tienen editoriales que los publiquen, a ver si realmente le demuestran al pueblo que son PERIODISMO INDEPENDIENTE.  Nosotros sabemos la respuesta pero esperamos que tomen el guante y se hagan cargo.

Cuando la historia personal ha transitado un camino oscuro de recelos.

Cuando el libre pensador ha analizado acontecimientos con la hibridez propia de la contracultura.

Cuando esa visión recortada e individual se ha alejado de un análisis sociológico serio y veraz de los hechos de la historia. 

Cuando eternizarse en el poder es patrimonio de juntas golpistas y la democracia se acepta sólo desde la ineptitud de políticos sin vocación ni patriotismo.

Cuando las palabras esconden el verbo.

Cuando las fronteras ideológicas se amparan en férreas “anteojeras” puestas hasta cuando se duerme. 

Cuando el país que se añora es el país colonizado culturalmente y oprimido económicamente. 

Cuando la pequeñez racional sobrepasa la mínima grandeza. 

Cuando no alcanzan 200 años para entender la historia.

Cuando se sufre la banalidad de esta minoría portuaria simplemente por su inmenso poder económico. 

Cuando hay un pueblo que no entiende y sigue sin comprender al que necesita aniquilar el contrincante. 

Cuando no se vislumbra, en pleno siglo XXI, más que una mentalidad retrógrada, atiborrada de nubarrones que impiden  intuir el horizonte. 

Cuando lo importante es secundario y pertenecer a una casta prioritario.

Cuando no es lo mismo pocos que muchos y sólo se aspira al privilegio por encima de un territorio cuya bandera tiene, mayoritariamente, otra perspectiva.

Cuando una nación que pudo ser soberana eligió ser factoría. 

Cuando todos sabemos que en las factorías no hay gente proba sino testaferros sin norte. 

Cuando este testaferrismo es funcional al imperio oprimiendo compatriotas. 

Cuando el miedo viene de los que apoyaron el terror.

Cuando ese miedo real es un miedo con olor a escarmiento.

Cuando la carga pesada de la historia se aliviana con la impunidad. 

Cuando se alude a los dictadores desde el lugar del golpismo.

Cuando el periodista que ha sostenido verdades a medias no siente la carga pesada de la historia.

Cuando la conciencia no ha aflorado después de haber sido partícipes de noches tenebrosas y de cielos oscuros.

Cuando se ha  “chupado” la dignidad hablando de lo digno.

Cuando el concepto de antipatria se ha desarrollado desde el patrioterismo.

Cuando no se ha podido advertir la velocidad de los procesos históricos.

Cuando la instigación ha sido siempre la moneda corriente.

Cuando a pesar de todo esto siguen allí, en un lugar de cable que yo pago y que pagamos todos los que tenemos cable. 

Cuando en medio de un medio de abonados, un programa ha estado atiborrado de avisos indebidos.

Cuando un defensor de las causas perdidas, ha tenido la libertad de seguir hablando sin censura.

Cuando todo ha estado dado para democratizar la Patria y hay algunos que han salido a decir que le tienen miedo a esta dictadura.

Cuando los que hoy tienen miedo no han apoyado la implementación de la nueva Ley de Medios Audiovisuales.

Cuando nosotros que sí la apoyamo hemos sido ninguneados.

Cuando escuchar otras voces, mirar otros escenarios y equilibrar este discurso único  ha sido necesario por el sólo derecho de expresarnos libremente y un Grondona, bancado por el poder del privilegio, ha considerado a esta libertad de las mayorías un motivo para sentir miedo